Основанием отвода всего суда послужило ходатайство об отводе представителя потерпевшего — администрации Новокузнецка (Розова Е. В). Со ссылкой на «их личную, косвенную заинтересованность в исходе данного дела».

Председательствующий Трещёткина О. В., судьи Чесик В. Н., Коптева Л. С., Андреева Ю. А., Вервейко В. И., Воронович О. А., Дауркина В. К., Дурова И. Н., Евдокимова М. А., Ижболдина Т. П., Милочкина Р. А., Оленбург Ю. А., Пышкина О. В., Сулейманова А. С., Тагильцева О. А., Шуткарина Т. В., Ефимцев О. В и Мухина И. Г подписали определение об отводе всему составу Центрального районного суда.

В определении говорится: «Так, подсудимый Мартин С. Д. на протяжении длительного времени являлся главой муниципального образования и принимаемые им решения распространялись и затрагивали интересы всех жителей города, в том числе и судей Центрального суда г. Новокузнецка, включая инкриминируемое ему по обвинению незаконное издание Постановления № 530 от 05.05. 2006 г., регламентирующего процедуру передачи на безвозмездной основе имущественного права в виде дебиторской задолженности населения за жилищные услуги, найм жилья, капитальный ремонт, образовавшейся до заключения договоров управления многоквартирными домами от МУ ДЕЗ г. Новокузнецка управляющим организациям и иным объединениям собственников. Помимо этого, будучи Главой г. Новокузнецка Мартин С. Д. оказывал содействие в решении ряда социальных вопросов работникам Центрального суда г. Новокузнецка, включая судей».

На основании приведённых аргументов состав суда нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Теперь решать судьбу подсудимых — Мартина С. Д., Казакова В. Д. и Васюк Т. Л. — будет суд другого состава.